Monthly Archive: november 2016

5

Bra håndtert av UDI

Da Utlendingsdirektoratet tirsdag kveld forsøkte seg med litt Twitterhumor, gikk det ordentlig galt. Responsen på det som var ment som en morsom kommentar var en storm av tweets som synes utspillet var mer usmakelig enn underholdende. I ettertid er det ikke vanskelig å se at tweeten var uheldig, men jeg synes UDI håndterte saken eksemplarisk. Jeg håper at UDI fortsetter å være like aktive i sosiale medier. Veien mellom himmel og helvete kan være kort i sosiale medier. Tolkningen av ordene man bruker bestemmer om responsen blir ære eller fordømmelse. Det jeg tolker positivt kan du tolke negativt. Jeg er...

0

Godt innhold fungerer fortsatt på Facebook

Mange «eksperter» påstår at man må betale for å nå ut med innhold på Facebook. Det er tull! Godt innhold fungerer fortsatt. En analyse av 18.570 poster på Facebook fra de siste 3 månedene viser at de i gjennomsnitt når ut organisk* til 32,6% av de som liker siden. Tallene motbeviser påstanden om at virksomheter er nødt til å betale for å nå ut med innholdet sitt. Poster du innhold som er interessant, relevant og verdiskapende for målgruppen din, så når du ut uten å betale. Analysen bygger primært på poster fra norske Facebooksider. Selv om det er få Facebooksider...

0

Dopede medier

Norske redaktører river seg i håret over Facebook. Ikke bare «stjeler» det sosiale nettverket annonsekronene deres, de sletter innlegg også. «Mark Zuckerberg må innse at han har et redaktøransvar» og «Facebook må slutte å sensurere redigerte medier» er overskrifter som går igjen. Redaktørene, med Aftenpostens Espen Egil Hansen i spissen, mener at de må presse Facebook til å bli en mer samarbeidsvillig distribusjonskanal for å få tilbake posisjonen de en gang hadde. Redaktørene tar feil! Da Facebook endelig stilte til debatt med norske medier, så sendte de ikke Mark Zuckerberg eller noen andre fra toppledelsen. De sendte en mellomleder fra...